전쟁 격화에도 금이 20% 폭락한 역설, 실질금리가 부순 안전자산 신화

AI 오디오북전쟁 격화에도 금이 20% 폭락한 역설, 실질금리가 부순 안전자산 신화

0:00

0:00

요약

• 2026년 1월 온스당 약 5,600달러 사상 최고치를 기록한 금이 6월 4,000달러 선으로 20% 이상 폭락했는데요, 같은 시기 호르무즈 해협에서 미-이란 군사 충돌이 격화되며 지정학 리스크가 정점을 찍었음에도 안전자산 논리가 작동하지 않았습니다.

• 금 가격을 끌어내린 핵심은 실질금리 상승이에요. 전쟁 → 유가 급등 → 인플레이션 악화 → 연준 매파적 전환 → 실질금리 50bp 상승이라는 연쇄 경로가 '위기면 금이 오른다'는 공식을 뒤집었어요.

• 중앙은행의 20개월 연속 매수와 ETF의 대규모 자금 이탈이 동시에 일어나는 구조적 괴리 현상이 향후 1~2년 금 가격 방향을 어떻게 시사하는지 같이 살펴봅니다.

---

2026년 1월 29일, 금 가격이 온스당 5,594달러에 달하며 역사적 최고치를 경신했어요. 당시만 해도 안전자산의 시대가 도래한 것처럼 보였죠. 그런데 불과 5개월 뒤인 6월 말, 금값은 4,000달러 선마저 위태롭게 넘나들며 고점 대비 약 25% 하락했어요. 2분기 한정으로는 2013년 2분기 이후 최악의 실적이었고, 6월 한 달만 놓고 보면 2008년 10월 이후 최대 월간 낙폭이에요.

더 충격적인 건 이 하락이 발생한 시점이에요. 같은 기간 호르무즈 해협에서 이란 상선 피격과 미국 공습이 반복되며 글로벌 지정학 리스크가 그 어느 때보다 뜨거웠거든요. 전쟁이 터지면 금을 산다는 오래된 상식이, 가장 전쟁이 뜨거운 순간에 정확히 반대 방향으로 작동한 거죠.

​​이 역설의 중심에는 '실질금리'가 있어요.​​ 전쟁이 유가를 올리고, 유가가 인플레이션을 자극하고, 인플레이션이 연준의 매파적 전환을 촉발하고, 매파적 전환이 실질금리를 밀어 올리는 연쇄 메커니즘이 '위기 → 금 매수'라는 직관을 정면으로 부순 거예요. 금은 이자를 주지 않는 자산이기 때문에, 실질금리가 오르면 보유 기회비용이 커지고 안전자산 매력도가 급격히 사라져요.

이와 동시에 글로벌 금 ETF에서는 6월 한 달간 89억 달러가 빠져나갔어요. 반면 중국 인민은행은 20개월 연속으로, 폴란드 중앙은행은 700톤 달성을 향해 쉬지 않고 금을 샀고요. 같은 자산을 두고 한쪽은 미친 듯이 팔고 한쪽은 묵묵히 사들이는 이 괴리가, 앞으로 금 가격이 어떤 경로를 따를지를 말해주는 핵심 단서예요.

전쟁 → 유가 → 인플레 → 금리, 안전자산 공식을 뒤집은 연쇄 메커니즘

금 가격 하락의 출발점은 2월 말 미국과 이스라엘의 이란 공습이었어요. 호르무즈 해협이 사실상 봉쇄되면서 브렌트유는 배럴당 126달러까지 치솟았고, 글로벌 에너지 공급망이 끊어졌죠. 보통이라면 이 시점에서 금값이 급등해야 맞아요. 실제로 1월까지는 그랬고요.

하지만 이번에는 경로가 달랐어요. 유가 급등이 인플레이션 기대심리를 강하게 밀어 올렸고, 5월 미국 PCE 물가지수는 전년 대비 4.1% 상승하며 2023년 4월 이후 최고치를 기록했어요. 핵심 PCE도 3.4%로 올랐고요. 인플레이션이 목표치 2%를 크게 상회하자, 케빈 워시 신임 연준 의장이 '물가 안정을 달성하겠다'는 매파적 신호를 보내면서 상황이 반전됐어요.

연준의 6월 점도표에서 18명 중 9명이 연내 금리 인상을 예상했어요. 3월에는 한 명도 인상을 예상하지 않았던 것과 극명한 대조죠. 시장은 즉각 반응해서 9월 금리 인상 확률을 65%까지 반영했고, 미국 10년물 국채 실질수익률(명목 금리에서 기대 인플레이션을 뺀 값으로, 금 보유의 기회비용을 나타내는 핵심 지표)은 2월 말 이후 약 50bp 상승했어요.

​​JP모건의 분석에 따르면, 2월 말 이후 실질금리가 1bp 상승할 때마다 금값은 약 20달러 하락했어요.​​ 과거 평균보다 훨씬 높은 민감도예요. 레버리지 해소, 중앙은행의 단계적 매도, 소매 수요 퇴조가 겹친 결과로 풀이돼요. 즉, 전쟁이 인플레이션을 낳고, 인플레이션이 금리 인상 기대를 낳고, 금리 인상 기대가 실질금리를 올리고, 실질금리 상승이 금을 끌어내린 거예요. 지정학 리스크가 안전자산 수요를 자극하는 효과보다, 실질금리 상승이 기회비용을 늘리는 효과가 훨씬 더 컸던 거죠.

ETF 대탈출과 중앙은행의 묵묵한 매수, 가격을 결정하는 건 누구일까요?

6월 한 달간 글로벌 실물 금 ETF에서 89억 달러가 순유출됐어요. 총 보유량은 74톤 감소한 4,047톤으로 집계됐고, 운용자산규모는 전월 대비 13% 줄어든 5,260억 달러로 떨어졌어요. 북미 지역이 전체 유출의 60% 이상을 차지했고요. 2월 말 이후 누적 ETF 유출은 약 128톤에 달해요.

그런데 같은 시각, 중앙은행들의 행보는 정반대였어요. 중국 인민은행은 6월에 48만 온스(약 14.93톤)를 추가 매수하며 20개월 연속 기록을 경신했어요. 6월 증가폭은 2023년 10월 이후 최대 규모예요. 폴란드 중앙은행은 올해 82톤을 매입하며 700톤 목표를 향해 돌진 중이고, 체코 중앙은행은 39개월 연속 순매수를 이어갔어요.

세계금위원회 조사에서는 응답 중앙은행의 45%가 향후 1년 내 금 보유량을 늘릴 계획이라고 답해 역대 최고치를 기록했어요. 89%가 글로벌 금 보유량이 증가할 것으로 예상했고요.

이 두 흐름이 동시에 일어나는데도 금값이 오르지 않는 이유는, ​​ETF 투자자와 중앙은행의 가격 결정력이 다르기 때문이에요.​​ JP모건은 ETF 자금 흐름이 현재 금 시장의 한계 가격 결정 힘을 확보했다고 분석해요. 중앙은행의 매수는 전략적이고 장기적이라 가격 변동성에 둔감하지만, ETF 투자자는 차입 비용 변화에 즉각 반응하죠. 다른 수요가 침체한 상황에서 ETF의 매도 압력이 가격을 주도하는 구조가 된 거예요.

실제로 HSBC는 2026년과 2027년 금 평균 가격 전망치를 각각 4,864달러에서 4,560달러로, 5,000달러에서 4,925달러로 하향 조정했어요. JP모건도 3분기 평균 4,300달러, 4분기 4,500달러로 전망치를 20~25% 낮췄고, 2026년 ETF 유입 예측치를 기존 400톤 순유입에서 50톤 순유출로 대폭 수정했어요.

한국 금 시장에서 본 이중 압력: 환율과 실질금리가 만드는 복합 효과

한국 투자자에게 금 가격 하락은 단순한 국제 시세 문제가 아니에요. 원/달러 환율이 2025년 7월 1,350원 수준에서 2026년 7월 1,550원까지 상승하면서, 환율 효과가 국제 금값 하락을 부분적으로 상쇄하기도 했지만 동시에 추가 변동성을 만들어냈어요.

국내에서 거래되는 금 가격은 대략 국제 금 시세에 원/달러 환율을 곱한 형태로 결정돼요. 국제 금값이 하락해도 환율이 상승하면 원화 표시 금값은 덜 떨어지는 효과가 있어요. 하지만 반대로, 금값 반등 시 환율 하락이 수익을 깎아먹을 수 있는 양날의 검이죠. 환노출형 금 ETF(달러 환율 변동을 그대로 반영하는 상품)를 보유한 투자자는 이 복합 효과를 체감했을 거예요.

한국 국고채 금리도 상승했어요. 10년물이 4.1%를 상회하며 2026년 들어 가파르게 올랐고, 국고 3년과 10년 스프레드는 45bp로 확대되며 수익률 곡선이 가팔라지는 스티프닝 현상이 나타났어요. 미국과 한국의 10년물 금리차는 -1.0%p에서 -2.0%p 구간으로 벌어졌고요. 한국은행이 기준금리를 2.5%에서 추가 인상할 가능성이 거론되는 상황에서, 국내 금 보유 기회비용도 함께 상승하는 구조예요.

한국은행은 외환보유고 다변화 전략의 일환으로 해외 금 ETF 투자 준비를 완료했어요. 현재 한국은행의 공식 금 보유량은 약 104톤으로 전체 외환보유고의 약 3%에 불과해, 다른 신흥국에 비해 현저히 낮은 수준이에요. 금 ETF를 통한 보유 방식은 글로벌 중앙은행 중 약 4%만이 채택하고 있는 소수 방식인데, 유동성이 높고 보관 비용이 낮다는 장점이 있어요.

바닥의 조건과 다음 사이클을 가늠하는 세 가지 변수

금값이 4,000달러 선에서 지지를 시도하는 가운데, 시장은 세 가지 조건이 동시에 충족될 때 지속적 반등이 가능하다고 봐요. 화교은행(OCBC)이 제시한 이 조건들은 실질금리의 더 과감한 하락, ETF 및 투자자 수요의 안정화, 그리고 연준의 매파적 입장 완화예요.

6월 미국 비농업 고용 지표가 예상치인 11.5만 명의 절반에도 못 미치는 5.7만 명을 기록하면서, 첫 번째 조건이 조금씩 형성되고 있어요. CME 페드워치 기준 9월 금리 인상 확률이 기존 65%에서 53.5%로 하락했고, 7월 동결 확률은 73%까지 올라갔어요. 금값은 이 데이터 발표 후 2% 반등하며 4,100달러 선을 회복했어요.

두 번째 조건인 ETF 수요 안정화는 아직 갈 길이 멀어요. 스탠다드차타드은행 분석에 따르면 약 298톤의 ETF 내 금이 현재 가격에서 손실 상태로 보유되고 있어요. 이는 단기 반등 시 매도 압력으로 작용할 수 있는 구조적 천장이에요. 다만 역사적으로 금값이 고점 대비 20% 이상 하락한 8번의 사례에서 평균 최대 낙폭은 36%였는데, 현재는 약 25% 하락한 상태라 추가 하락 공간이 제한적일 수 있다는 분석도 있어요.

세 번째 변수는 중앙은행 매수의 지속성이에요. 세계금위원회 모델에 따르면 중앙은행이 장기 평균치인 연간 600톤보다 20~30톤을 추가 매입할 때마다 금값이 약 1% 상승하는 효과가 있어요. 중앙은행 매입 자체가 가격을 크게 끌어올리지는 않지만, 투자자에게 긍정적인 신호를 보내며 하방 지지선을 형성하는 역할을 해요.

장기적으로는 골드만삭스가 2026년 말 4,900달러, JP모건이 2027년 4분기에 5,000달러를 예측하고 있어요. 이 전망들의 전제 조건은 연준이 2026년 내내 금리를 동결하고 2027년에 인하 주기에 진입한다는 거예요. 하지만 연준의 6월 의사록에서 AI 투자 수요가 인플레이션에 미치는 영향이 새롭게 논의되는 등, 금리 경로 자체가 데이터에 따라 양방향 리스크를 안고 있어요.

7월 14일 발표되는 6월 소비자물가지수와 케빈 워시 의장의 의회 청문회 증언이, 금 가격의 다음 방향을 결정하는 핵심 확인 지점으로 볼 수 있어요. 실질금리가 여기서 어떤 방향으로 움직이느냐가, ETF 자금 이탈이 멈추는 시점과 중앙은행 매수의 지지력이 가격으로 이어지는 시점을 가늠하는 열쇠가 될 거예요.