#비하인드 더 무브

SK하이닉스가 HBM4 발걸음을 늦추면서 295억 달러를 모으는 이유

내용 요약중...

SK하이닉스는 한 손으로는 HBM4 증산 속도를 늦추고, 다른 한 손으로는 창사 이래 최대 규모인 약 296.5억 달러의 미국 나스닥 ADR 상장을 추진하고 있습니다. 표면적으로는 모순처럼 보이는 이 두 행보는, 사이클 정점이 시장 기대보다 빨리 올 수 있다는 내부 판단이 반영된 결과로 읽힙니다. 범용 DRAM의 수익성이 HBM을 역전한 시점에 자원을 재배치하고, 사이클이 꺾이기 전에 글로벌 자금을 확보하려는 움직임이 핵심입니다.

비하인드 더 무브

2026년 7월 1일 오전 4:31

SK하이닉스가 HBM4 발걸음을 늦추면서 295억 달러를 모으는 이유
SK하이닉스가 HBM4 발걸음을 늦추면서 295억 달러를 모으는 이유

요약

  1. SK하이닉스가 HBM4 증산 속도를 늦추고 범용 DRAM 라인으로 자원을 이동시키는 것은 수율 관리 차원이 아니라, 현재 범용 DRAM의 수익성이 HBM보다 15%포인트 이상 높다는 계산이 작용한 것으로 보입니다.

  2. 같은 시점에 창사 이래 최대 규모인 약 296.5억 달러의 나스닥 ADR 상장을 추진하는 것은, 사이클 정점이 시장 예상보다 빨리 올 수 있다는 내부 평가를 전제로 한 자금 확보로 읽을 수 있습니다.

  3. 마이크론이 16건의 전략적 고객 협약으로 가격 하한선을 묶어 장기 수익성을 확보하는 반면, SK하이닉스는 증산 속도 조절과 미국 자본 시장 진입이라는 다른 경로로 같은 목표에 접근하고 있습니다.


한 손은 줄이고, 다른 손은 모으는 시간차

SK하이닉스는 6월 30일, 미국 나스닥에 약 296.5억 달러 규모의 예탁증서(ADR) 상장 신청을 제출했습니다. 1,779만 주를 발행해 7월 10일부터 거래를 시작할 계획인데요. 이는 사우디 아람코의 2019년 IPO에 비견될 만큼 거대한 규모로, 역대 최대 ADR 발행 기록에 필적하는 수준입니다. 같은 시기에 청주 P&T7 첨단 패키징 공장에 HBM4 테스트 장비 약 200대, 최대 4,000억 원 규모 도입을 협의 중이라는 소식도 전해졌고요.

하지만 정확히 같은 무렵, 회사가 엔비디아 차세대 플랫폼 '루빈(Rubin)'용 HBM4 증산 속도를 늦추고 상대적으로 수익성이 살아 있는 범용 DRAM 라인으로 자원을 이동시키고 있다는 관측도 나오고 있습니다. ​​한 손으로는 차세대 제품의 발걸음을 늦추면서, 다른 손으로는 창사 이래 최대 규모의 자금을 끌어들이는 이 동시 행보는 표면적으로는 모순입니다.​​ 시장의 대다수는 이를 '수율 관리' 또는 '엔비디아 루빈 생산 일정 연기에 따른 수동적 조정'으로 읽고 있지만요. 다만 자세히 들여다보면, 이 두 결정은 서로 다른 방향을 향하고 있는 것이 아니라 같은 방향을 향해 동시에 움직이고 있는 것에 가깝습니다.


범용 DRAM으로의 회귀가 말해주는 것

SK하이닉스가 HBM4 증산을 조절하는 핵심 이유로 가장 많이 거론되는 것은 수율 관리입니다. HBM4는 베이스 다이에 로직 공정이 결합되면서 공정 복잡도가 급증했고, TSMC와의 파운드리 협력 모델이 새로운 변수로 떠올랐죠. 곽노정 CEO는 컨퍼런스콜에서 "고객사가 요구하는 높은 신뢰성과 수율을 맞추는 것"이 최우선이라고 밝힌 바 있습니다. 이 설명은 기술적으로 타당합니다.

하지만 동시에 주목해야 할 수치가 있습니다. 2026년 1분기 기준으로 범용 DRAM의 영업이익률이 HBM보다 15%포인트 이상 높게 나타났다는 점입니다. 대신증권은 범용 DRAM의 영업이익률이 연내 최대 90%에 도달할 수 있다고 예측했고요. SK하이닉스는 마이크로소프트와 3년 기간의 DDR5 공급 계약을 체결하며 범용 DRAM의 장기 수익 가시성을 확보했습니다. ​​이는 단순한 수율 관리가 아니라, 현재 범용 DRAM이 HBM보다 더 많은 현금을 만들어내는 구간에서 자원을 수익성이 높은 쪽으로 재배치하는 능동적 판단으로 보입니다.​​ HBM4 대규모 양산 시점이 2026년 3분기로 연기되고 연간 출하량 예측치가 4,500억 Gb에서 4,000억 Gb로 하향 조정된 것도 이 맥락에서 읽을 수 있습니다. 경쟁사인 삼성전자가 HBM4 양산 4개월 만에 10억 달러 매출을 돌파하며 전력 질주하는 것과 대조적이지만, SK하이닉스는 HBM3E 시장에서 이미 확보한 강력한 공급 지위를 바탕으로 자체적인 속도에 맞춰 전환하는 여유로운 전략을 취하고 있는 것입니다. 이런 행보의 배경에는 AI 메모리 사이클의 정점이 시장이 기대하는 것보다 빨리 올 수 있다는 내부 평가가 깔려 있을 가능성이 큽니다.


미국 자금이 사이클 보험이 되는 국면

마이크론은 16건의 전략적 고객 협약(SCA)을 체결하며 메모리 산업의 비즈니스 모델을 바꾸고 있습니다. 5년간 물량과 가격 상하한선을 확정하고, 고객사로부터 220억 달러의 현금 예치금을 받았으며, 하한선 가격만으로도 과거 어떤 호황기보다 높은 매출총이익률을 보장받는 구조입니다. SK하이닉스가 HBM4 증산을 조절하면서 범용 DRAM으로 자원을 옮기는 것은, 마이크론이 SCA로 장기 물량의 가격 하한선을 묶는 것과 방법은 다르지만 목표는 비슷해 보입니다. 사이클이 꺾일 때의 하방을 미리 설계하는 작업이죠.

나스닥 ADR 상장은 이 맥락에서 한 단계 더 나아간 움직임입니다. 조달된 자금은 용인 반도체 클러스터, 청주 P&T7, EUV 장비 도입에 전액 투입될 예정인데요. SK하이닉스의 선행 주가수익비율(PER)은 약 7.8배로, 마이크론의 9.2배, 샌디스크의 10.1배보다 낮게 형성되어 있었습니다. 미국 시장에서 직접 거래되면 나스닥100 및 필라델피아 반도체 지수 편입 가능성이 열리고, 글로벌 패시브 자금 유입 경로가 생깁니다. ​​ADR 상장은 단순히 자금을 조달하는 수단이 아니라, 사이클 정점 이전에 글로벌 자본 시장에서 평가받고 자금을 비축하는 일종의 사이클 보험으로 작동할 가능성이 큽니다.​​ 마이크론의 어닝서프라이즈 이후 시장이 AI 메모리 호황의 지속성을 확신하는 분위기 속에서, SK하이닉스는 오히려 증산 속도를 늦추고 미국 자금을 끌어들이는 보수적 행보를 보이고 있습니다. 두 기업이 그리는 그림이 어긋나는 이 시점이야말로, 시장의 낙관과 기업의 실제 판단 사이 간극이 가장 넓은 구간일 수 있습니다. SK하이닉스의 이 보수적 행보가 사이클 정점을 앞당기는 자극제가 될지, 아니면 정점을 지연시키는 완충제가 될지가 앞으로 가장 중요한 관전 포인트가 될 것 같습니다.

계속 읽기