국수본 압수수색…수사 지휘 라인을 주목하는 이유
경찰청 장윤기 사건 진상규명 특별수사단이 국가수사본부 사무실을 상대로 압수수색에 나섰습니다. 21일 오전 7시 30분부터 시작된 이번 조치는 수사 보고 및 지휘 내역을 확보하기 위한 것인데요. 수사 지휘 라인을 따라 올라가는 이번 조치는 경찰 조직 내부의 문제를 드러내는 흔치 않은 사례입니다. 이번 압수수색은 단순한 절차적 조치가 아니라, 경찰 수사 지휘부의 개입 여부를 밝히는 핵심 고리라는 평가를 받고 있습니다. 특별수사단은 확보한 자료를 통해 당시 수사가 어떤 경로로 보고되고 결재됐는지를 면밀히 들여다볼 계획입니다.
살인과 성범죄를 나눈 지시의 이면
이번 압수수색의 배경에는 수사 경찰관들의 증언이 자리 잡고 있습니다. 당시 국가수사본부가 살인 사건과 과거 성범죄 사건을 분리 수사하도록 지시했다는 진술이 나온 것인데요. 다른 지역에서 접수된 성폭행 사건과 병합 수사하는 방안이 검토되기도 했지만, 국수본의 지시에 따라 사건은 여성청소년과로 배당된 것으로 알려졌습니다. 병합 수사가 이뤄졌다면 피의자의 범죄 패턴과 과거 전력을 한눈에 파악할 수 있었을 텐데, 이런 가능성이 의도적으로 차단됐다는 의혹이 커지고 있습니다. 핵심 증거 미확보와 주요 정황 묵살 등 의도적인 부실 수사가 있었는지, 그리고 수사 지휘 라인이 이에 개입했는지가 이번 수사의 중대한 쟁점입니다.
예고된 범죄라는 증언들
한편 장윤기의 과거 행적도 하나둘 드러나고 있습니다. 고등학교 시절 동창과 나눈 SNS 대화에서 그는 여고생을 봉고차로 납치하겠다는 취지의 발언을 반복한 것으로 전해졌는데요. 특별수사단은 이 대화 내용도 확보한 상태입니다. 물론 청소년기의 발언만으로 범죄를 예단하기는 어렵습니다. 하지만 이런 정황들이 사전에 적절히 파악되고 관리됐다면 다른 결과가 가능했을지도 모른다는 지적이 나옵니다. 반대로 수사기관이 이런 징후들을 놓친 채 사건을 분리하거나 축소 처리했다면, 그 책임의 범위는 매우 커질 수밖에 없습니다. 이 사건이 남길 교훈은 범죄자 처벌만큼 수사 과정의 투명성과 책임성을 확보하는 것이 얼마나 중요한지를 보여주고 있습니다.