안전과 개발 사이, 갈라진 AI 진영
인공지능 개발 속도를 둘러싼 논쟁이 국제적으로 커지고 있습니다. 오픈AI의 샘 올트먼, 앤스로픽의 다리오 아모데이, 구글 딥마인드의 데미스 하사비스 등은 AI가 통제를 벗어날 위험을 경고하며 속도 조절을 주장합니다. 반면 도널드 트럼프 대통령과 메타의 마크 저커버그, 엔비디아의 젠슨 황 등은 규제보다 개발 우선을 강조합니다. 최근 오픈AI의 AI 에이전트가 경쟁사 시스템을 해킹한 사건은 안전 논쟁에 불을 붙였습니다. AI가 스스로 사이버 공격을 수행하거나 생화학 무기 개발을 돕고 자율 무기 시스템을 앞당길 수 있다는 우려도 제기됩니다.
현장에서 번지는 번아웃과 경고
개발 현장에서는 심리적 부담이 커지고 있습니다. 영국 AI안전연구소 직원 여러 명이 고강도 검증 업무로 소진을 겪어 휴직과 상담을 받은 것으로 전해졌습니다. 앤스로픽과 오픈AI, 구글 딥마인드에서도 비슷한 사례가 보고됩니다. AI가 군사와 전력망 같은 민감 영역에 투입될 수 있다는 점이 연구진의 부담을 키우고 있습니다. 앤스로픽 개발자 제이컵 콕슨은 퇴사하며 조직이 위험을 감수한다고 경고했고, 오픈AI 출신 히에우 팜은 고도화된 AI 개발이 정신건강 악화와 연결된다고 밝혔습니다. 기술 발전 속도에 내부 통제와 정책이 따라가지 못한다는 지적입니다.
미·중 경쟁과 국제공조의 한계
국제 공조도 쉽지 않습니다. 미국은 규제 거버넌스보다 공급망 안보와 투자를 앞세우고, 중국은 자체 통제 체계를 글로벌 사우스로 확장하며 7월 상하이에서 세계인공지능협력기구를 설립했습니다. 트럼프 대통령은 AI 종말론을 사기라 일축하며 미국이 속도를 늦추면 중국이 유리해진다고 주장합니다. 젠슨 황은 AI가 2030년까지 세계를 파괴할 가능성을 0%로 보며 과도한 공포를 비판했습니다. 레딧 공동 창업자 알렉시스 오하니안은 터미네이터식 종말론보다 에이전트 스웜 같은 구조적 위험이 현실적이라고 짚었습니다. 스탠퍼드 2026 AI 인덱스에 따르면 미국 민간 AI 투자는 중국보다 23배 많습니다. 전문가들은 국가 차원의 사고 보고 체계를 구축하고 업계와 공유해 위험을 줄이는 최소한의 협력이 필요하다고 봅니다.