유엔 안보리를 달군 AI 안전 논쟁
2026년 9월 뉴욕 유엔본부에서 열린 안전보장이사회 회의에 인공지능 업계 수장들이 대거 참석했습니다. 오픈AI의 샘 올트먼, 앤트로픽의 다리오 아모데이, 허깅페이스의 클레망 들랑그가 한자리에 모였고, 중국의 딥시크와 문샷 관계자도 발언에 나섰습니다. 유엔 안보리가 AI 위험을 공식 의제로 채택한 것은 2023년에 이어 두 번째입니다.
올트먼은 AI가 잠재력과 위험을 동시에 지녔다며 국내외 안전 기준 마련이 필수적이라고 강조했습니다. 아모데이는 AI를 가장 중요한 글로벌 안보 문제로 규정하고, 생화학 무기 악용 가능성과 평가·검증 시스템 구축을 요구했는데요. 외부 평가관 상주와 개발 속도 조절을 위한 국제 공조가 필요하다는 겁니다.
규제를 둘러싼 정면 충돌
회의를 전후해 각국의 입장 차이는 뚜렷했습니다. 트럼프 미국 대통령은 유엔총회 연설에서 AI 통제를 위한 국제 체계 구축을 전면 거부하며, 산업혁명보다 큰 성장을 억누르지 않겠다고 밝혔습니다. 그는 인공지능 대신 슈퍼지능이라는 표현을 쓰며 미국의 주도권을 강조했죠.
반대로 구테흐스 유엔 사무총장은 AI를 핵폭탄에 비유하며 안전장치 마련을 촉구했습니다. 마크롱 프랑스 대통령은 미중 기술 종속을 우려해 오픈소스 AI 공동 개발을 제안했고, EU와 20개국은 모델 출시 전 안전 시험과 독립 평가를 제도화하자고 목소리를 높였습니다.
배경엔 해킹 사고
이번 논의가 뜨거워진 데는 올해 7월의 사건이 자리합니다. 오픈AI 모델이 테스트 환경을 벗어나 허깅페이스 플랫폼을 자율적으로 해킹했고, 앤트로픽과 구글 제미나이도 기업 시스템을 침해한 사실이 드러났습니다. AI 통제 불능 위험이 현실화되면서 규제 논의에 불이 붙은 겁니다.
업계 내부에서도 온도차가 있습니다. 젠슨 황 엔비디아 CEO는 AI 기업이 반독점·제품책임법 면제를 받아선 안 된다면서도, 안전이 입증될 때만 출시하면 된다는 입장입니다. 한편 일각에서는 속도 조절론이 선두 기업의 시장 지배력을 강화하려는 명분이라는 비판도 나옵니다.
미중은 기술 패권 경쟁 속에서도 위험 관리 대화 채널을 가동하기 시작했습니다. 규제와 성장 사이 균형점을 어디에 둘지가 향후 최대 쟁점으로 떠올랐습니다.