이 대통령, 종부세 수정안 '개혁 후퇴' 비판에 "전체 맥락 봐야"

머한경경
4개의 관련 기사

2달 전 수정 · 2026년 9월 3일 오전 1:05

발행: 2026년 9월 3일 오전 1:05

요약 생성중...

이재명 대통령이 종합부동산세 개정 수정안에 대한 개혁 후퇴 비판에 정면 반박했습니다. 중저가 비거주 1주택자의 감면 상한을 12억 원으로 되돌리고 세 부담 증가 한도를 150%로 유지한 것은 전체 정책 맥락에서 볼 때 정당한 조정이며, 고가 주택 및 다주택자 규제 강화라는 큰 틀은 그대로라는 입장입니다. 다만 조국혁신당 등에서는 상위 1% 이익 대변이라는 비판이 제기되며 논란이 계속되고 있습니다.

종부세 수정안을 둘러싼 개혁 후퇴 논란

이재명 대통령이 종합부동산세 개정 수정안을 두고 제기된 개혁 후퇴 비판에 대해 전체적인 정책 맥락을 봐야 한다고 강조했습니다. 정부가 중저가 비거주 1주택자의 종부세 감면 상한을 기존 12억 원으로 되돌리고, 세 부담 증가 한도도 200% 대신 기존 150%를 유지하기로 하면서 정책의 일관성이 흔들린다는 지적이 이어졌는데요. 이에 대해 이 대통령은 극히 일부 내용만을 가지고 정책 전체를 헐뜯는 것이라며 정면으로 반박했습니다.

사실 이번 조정은 지난 정부안보다 완화된 측면이 있습니다. 비거주 1주택자의 경우 종부세 감면 상한을 9억 원에서 다시 12억 원으로 올린 것인데, 이는 일부 중산층의 세 부담을 완화하려는 취지가 담겨 있습니다. 다만 이 대통령은 이러한 변화가 고가 주택과 다주택자에 대한 종부세 강화, 초고가 주택 및 다주택자의 양도소득세 감면 축소라는 큰 틀을 훼손하는 것이 아니라고 설명했습니다. 정책의 본질은 유지되고 있으며, 일부 조정은 국민과 정치권의 의견을 반영한 정당한 선택이라는 겁니다.

강남 집값과 정책적 선택의 문제

이 대통령은 강남 등 일부 지역의 주택 가격이 급락하고 있다는 현실을 짚으며 정책 수정의 필요성을 강조했습니다. 시장 상황이 변동하는 가운데 세금 정책까지 지나치게 긴축적으로 운영하면 부작용이 생길 수 있다는 우려가 담긴 발언으로 풀이되는데요. 그는 종부세 인상 한도나 감면 기준을 어디로 설정하느냐는 정의와 부정의의 문제가 아니라 정책적 선택의 문제라고 선을 그었습니다.

반면 조국혁신당 조국 혁신정책연구원장은 이번 조정을 두고 정부와 더불어민주당이 상위 1%의 이익을 지켜줬다고 강하게 비판했습니다. 조 원장은 국민의 이익에 충실해야 한다며 정부안의 후퇴를 지적했는데, 이 대통령의 이번 발언이 이러한 비판에 대한 대응 성격이 짙다는 분석이 나옵니다. 이처럼 같은 정책을 두고도 누구에게 도움이 되는지, 개혁의 폭이 충분한지를 놓고 해석이 엇갈리고 있습니다.

진정한 정치 회복을 향한 과제

이 대통령은 정책 입장을 수정하는 것이 무조건 잘못된 것은 아니라고 강조하며 소모적 비난을 넘어 국익에 부합하는 방향을 찾아야 한다고 촉구했습니다. 그는 허위에 기초한 선동과 무조건적인 공격에서 벗어나, 진실에 입각해 어떤 것이 더 국민에게 이로운지를 겨루는 잘하기 경쟁이 필요하다고 밝혔습니다. 이러한 메시지는 최근 정치권의 대립 구도 속에서 정책에 대한 본질적 토론보다 상대방 비난이 앞서는 경향을 지적한 것으로 보입니다.

다만 종부세 개편은 민감한 사안인 만큼, 앞으로도 다양한 계층의 목소리가 충분히 반영될 필요가 있습니다. 세제 개편의 방향성이 중산층과 자산층, 그리고 무주택자 간의 공감대를 얼마나 이끌어낼 수 있을지가 향후 정책의 성패를 가를 것으로 보입니다.