대출보다 빨리 쌓이는 부실
은행권 기업대출이 2,000조 원 문턱까지 다가섰습니다. 2022년 1,611조 원이던 기업여신 잔액은 올해 상반기 1,971조 원으로 22% 늘었는데요. 문제는 증가 속도가 아닙니다. 같은 기간 고정이하여신은 8조 3,413억 원에서 15조 1,883억 원으로 82% 급증했습니다. 대출이 22% 늘 때 부실은 82% 늘어난 겁니다.
고정이하여신비율도 0.52%에서 0.77%로 꾸준히 올라섰습니다. 아직 부실로 분류되지 않은 요주의여신도 16조 3,820억 원에 달합니다. 양적 성장 뒤에 잠재 위험이 쌓이고 있는 셈입니다.
지방은행에 몰린 경고음
격차는 은행별로 뚜렷합니다. 올해 상반기 고정이하여신비율은 전북은행 1.69%, 제주은행 1.58%, 경남은행 1.35%, 부산은행 1.32%, iM뱅크 1.29%, 광주은행 1.09%로 지방은행 대부분 1%를 넘겼습니다. KB국민은행 0.34%, 신한은행 0.39%와 비교하면 최대 5배 차이입니다.
손실 흡수력을 보여주는 NPL커버리지비율에서도 온도차가 큽니다. 경남은행 74.4%, 전북은행 83.0%, iM뱅크 88.7%, 광주은행 90.6%, 부산은행 98.2%로 주요 지방은행 다섯 곳 모두 100%를 밑돌았습니다. 반면 국민은행 197.3%, 신한은행 153.4%, 우리은행 132.9%는 여유가 있는 편입니다. 부실이 늘어도 감당할 완충 장치가 지방은행에선 얇다는 뜻입니다.
생산적 금융, 속도보다 균형
이번 지적은 국민의힘 김재섭 의원실이 확보한 자료에서 나왔습니다. 김 의원은 정부와 금융권이 생산적 금융을 앞세워 기업금융을 확대하는 상황에서 대출 규모만 키우는 양적 성장에 치우쳐선 안 된다고 강조했습니다. 지역과 은행별 특성을 반영해 건전성과 손실흡수력을 면밀히 점검해야 한다는 겁니다.
기업 자금 공급을 늘리는 정책 방향 자체에 이견이 큰 건 아닙니다. 다만 대출이 늘어난 만큼 부실도 함께 늘어나는 흐름이 확인된 만큼, 확대와 관리가 병행돼야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 금융당국의 점검 강도와 지방은행의 자본 확충 속도가 앞으로의 관전 포인트입니다.