두 달 반 만에 6조3130억원
삼성전자와 SK하이닉스를 기초자산으로 한 단일종목 레버리지·인버스 상장지수상품(ETP)이 지난 5월 27일 출시된 뒤 개인투자자들이 입은 손실이 6조3130억원으로 집계됐습니다. 금융감독원이 국회 정무위원회에 제출한 자료로, 10개 종합금융투자사의 거래를 8월 14일까지 모은 결과입니다. 실제 매매로 확정된 손실이 2조3242억원, 보유 중인 상품의 평가손실이 3조9888억원인데요. 전체 손실의 63.2%가 아직 팔지도 못한 평가손실이라는 점이 이번 사태의 성격을 그대로 보여줍니다.
40대는 규모, 고령층은 밀도
연령대별로 보면 40대가 16만5200개 계좌에서 2조530억원을 잃어 규모가 가장 컸습니다. 50대 1조8655억원, 30대 1조912억원이 뒤를 이었고, 40·50대만 합쳐도 전체의 62%를 넘습니다. 반면 계좌당 평균 손실은 70대 이상이 2994만원으로 전체 평균 1156만원의 2.6배였습니다. 60대도 1321만원으로 두 번째로 높았죠. 총액은 중년층에, 타격의 밀도는 고령층에 쏠린 셈입니다.
증권사별로는 키움증권 1조2870억원, 미래에셋증권 1조2576억원으로 두 곳만 전체의 40%를 차지했습니다. 7월 말 1조9638억원이던 매매손실은 보름 만에 3604억원 늘었고, 같은 기간 평가손실은 507억원 줄었습니다. 손절 매도나 반대매매가 늘어난 흐름으로 읽히는 대목입니다.
뒤늦은 규제와 책임 공방
금융당국은 7월 31일 기본예탁금을 1000만원에서 3000만원으로 올리고, 8월 19일부터 모의거래를 의무화했습니다. 다만 상품이 나온 지 두 달이 지나서야 조치가 이뤄졌다는 지적이 나옵니다. 국정감사에서는 40·50대에 손실이 몰린 현실을 두고 판매·광고 실태를 점검해야 한다는 요구와 함께 국정조사와 특검을 추진해야 한다는 주장도 제기됐습니다.
금감원 노조는 논점을 조금 다르게 잡습니다. 성명을 내고 "범인은 정책에 종속된 금융감독체계"라며, 금융위원회가 쥔 지도·감독·예산 승인 권한을 국회로 옮기고 금감원장 인사청문과 감독규정 제·개정 권한을 보장해야 한다고 주장했습니다. 상품을 판 증권사와 이를 허용한 당국, 그리고 그 구조를 둘러싼 책임 공방이 이제 시작된 겁니다.