이란의 탄도미사일 발사 빈도가 뚝 떨어졌습니다. 미국 합참의장은 전쟁 첫날 대비 86%가 감소했다고 발표했는데요, 아랍에미리트 측 통계도 전쟁 5일 차 발사량이 단 3발에 그쳤다고 전합니다. 미국과 이스라엘은 자국의 공습이 이란의 발사대와 무기고를 무력화시킨 결과라고 해석하지만, 반대로 이란이 장기전을 대비해 고성능 무기를 아껴두는 전략일 가능성도 제기되고 있습니다. 전쟁의 초점은 이제 명백한 군사적 충돐에서, 양측의 지구력과 무기 재고 소진 속도를 겨루는 소모전 국면으로 이동하고 있습니다.
기술력으로 압박하는 미국의 공세
미국은 이 전쟁을 첨단 무기 체계의 실전 테스트장으로 삼고 있습니다. 가장 주목받은 건 사거리 500km의 신형 장거리 미사일 '프리즘(PrSM)'의 첫 실전 투입인데요, 기동하는 함선까지 타격할 수 있어 기존 무기보다 활용도가 높습니다. 여기에 이란의 샤헤드 드론을 모방한 자폭 드론 '루카스'와 개량형 토마호크 순항미사일까지 동원하며 기술적 우위를 과시하고 있죠. 한편, 군사 작전의 뒷면에는 인공지능(AI)이 있었습니다. 미군은 표적 선정과 우선순위 설정에 앤트로픽의 '클로드' AI가 내장된 시스템을 활용해 작전 효율을 극대화했다고 밝혔습니다. 이처럼 미국은 압도적인 기술력과 정보 처리 능력으로 전장의 주도권을 잡으려는 모습입니다.
쌓이는 전비와 불안한 내부 여론
하지만 이런 공세에는 막대한 비용이 따릅니다. 추정 초기 전비만 7조 원을 넘고, 무기 재고 보충을 위해 약 73조 원의 추가 예산이 필요할 것이란 전망까지 나오고 있습니다. 트럼프 행정부가 주요 방산사 대표들을 불러 무기 생산 가속화를 논의한 배경이기도 하죠. 더 큰 문제는 미국 내부의 갈등입니다. 미 상원에서는 전쟁 확전을 막는 '전쟁 권한 결의안'이 부결되는 등 정치적 논란은 계속되고 있고, 여론조사에서도 공습 반대 의견이 지지보다 높게 나타나고 있습니다. 특히 미군 사상자 소식이 전해지며 국민들의 불안감은 커지는 모습입니다.
장기화될 경우의 변수들
결국 승패를 가를 핵심은 '누가 더 오래 버틸 수 있나'입니다. 미국은 전 세계에 흩어진 기지와 방대한 군수 물자, 뛰어난 생산 능력을 내세웁니다. 하지만 고가의 정밀유도무기와 방공미사일은 생산량이 제한적이라는 게 약점으로 지적되죠. 반면 이란은 값싼 자폭 드론으로 상대의 고가 방공망을 소모시키는 비대칭 전략을 펼치고 있습니다. 전문가들은 이란이 경제적 어려움과 내부 불안정성으로 장기전에 취약할 수 있다고 분석하지만, 넓은 영토에 무기를 은닉할 수 있는 이란의 지리적 이점을 완전히 파악하기는 어렵습니다. 이 전쟁은 단순한 무력 충돌을 넘어, 첨단 기술, 경제력, 국내 정치, 그리고 지구력이 복잡하게 얽힌 총체적 대결의 양상을 띠고 있습니다.