투표 마감 뒤 돌아온 '추가투표' 공방
8월 17일 더불어민주당 전당대회를 앞두고 당내가 또다시 술렁이고 있습니다. 이번에는 '추가 투표' 도입 여부를 두고 친명계와 친청계가 정면으로 부딪혔는데요. 순회 경선에서 후보 연설이 끝나기 전에 투표가 마감되는 방식이 당원의 투표권을 침해한다는 주장이 나오면서, 미투표자들에게 한 번 더 기회를 주자는 요구가 제기된 겁니다. 송영길 후보는 이에 대해 긍정적으로 검토할 뜻을 밝혔습니다.
하지만 정청래 후보를 중심으로 한 친청계는 이를 상식 밖의 행태라고 받아들이지 않고 있습니다. 정 후보는 이를 '투표 쿠데타'이자 '폭동이 일어날 일'이라고 규정하며, 이미 마감된 선거를 사후에 다시 여는 것은 원칙에 어긋난다고 강하게 반발했습니다. 투표 기간을 사전에 연장하지 않고 결과가 나온 뒤 룰을 바꾸는 것은 유불리에 따른 억지라는 주장입니다.
엇갈리는 주장 속 최고위원회의 파행
갈등은 최고위원회의까지 번졌습니다. 친명계 강득구 최고위원은 정견 발표의 의미를 살리기 위해 추가 투표 제도 개선이 필요하다고 주장했는데요. 그는 이것이 당원들의 요구이며, 국회의장 선거에서도 시행되는 선호투표제의 정당성을 강조했습니다.
반면 친청계 박규환 최고위원은 당헌·당규 위반이라며 맞섰습니다. 그는 특정인을 위한 사후 피선거권 예외 인정은 불가하며, 이길 때까지 투표하자는 억지 주장이라고 비판했습니다. 당규에 따르면 온라인 투표 기간 내 미투표는 기권으로 처리되는데, 이를 뒤집는 것은 명백한 규정 위반이라는 겁니다. 양측은 대통령을 언급한 네거티브 공방까지 벌이며 회의장의 공기가 험악해졌습니다.
'부정선거' 의혹과 네거티브 전쟁
추가 투표 공방과 함께 '부정선거' 의혹 제기도 수면 위로 떠올랐습니다. 박규환 최고위원은 서울 강동을과 영등포을 등 일부 지역위원회에서 당원 명부를 이용해 특정 후보를 지지하도록 조직적으로 전화를 돌렸다고 주장했습니다. 광역·기초의원까지 동원된 것 아니냐는 의혹에다, 특정 후보 슬로건이 적힌 투표 독려 현수막까지 문제 삼았는데요.
이에 강득구 최고위원과 이건태 의원은 투표 참여 독려를 특정 후보 지지와 연결 짓는 것은 지나친 확대 해석이라고 반박했습니다. 당원 주권 시대에 투표를 권장하는 것이 왜 문제가 되냐는 입장입니다. 한편 김민석 후보는 정청래 후보에 대해 신천지 개입 의혹을 제기했고, 정 후보는 이를 200% 부인하며 당 대표가 되면 윤리감찰 1호 조치로 삼겠다고 맞받았습니다.
민주당은 전당대회를 불과 열흘 남짓 앞두고, 룰 논란과 계파 간 불신이 최고조에 달하고 있습니다. 이런 상황에서 2차 TV 토론회가 예정되어 있는데, 세 후보가 어떤 메시지로 당원들을 설득할지 주목됩니다. 다만 추가 투표 여부를 둘러싼 대립이 쉽게 가라앉지 않을 것으로 보여, 전당대회 이후 당내 통합 과정에 상당한 진통이 예상됩니다.