전쟁은 '종결'? 휴전 속 Trump의 전략적 발언
Trump 미국 대통령이 "이란과의 전쟁이 종료됐다"고 선언하면서 전쟁권한법 논쟁이 격화되고 있다. 백악관은 의회에 서한을 보내 今年 2월 28일에 시작된 대이란 적대행위가 종결됐다고 공식 통보했다. 이는 미 의회 승인 없이 60일간 대외 무력을 행사할 수 있는 법적 시한을 회피하려는 전략으로 분석된다.
Trump 대통령은 플로리다주 더빌리지스에서 열린 행사에서 "일찍 철수하지 않겠다"고 밝혔는데, 조기 철수가 향후 3년 뒤에 더 큰 문제를 야기할 수 있다는 점을 우려한 것이다. 이란 비핵화 합의가 제대로 마무리되지 않으면 미군 철수를 고려하지 않겠다는 강경한 의지를 재차 확인했다.
다만, Trump 행정부 내부에서도 60일 시한 회피에 대한 해석이 엇갈리고 있다. 헤그세스 국방장관은 상원 군사위원회 청문회에서 "휴전 기간에는 60일 시계가 멈춘다"는 주장을 폈지만, 의회와의 권한 충돌은 피할 수 없을 전망이다. 전쟁권한법은 미 의회가 위헌이라고 여기고 있으며, Trump 대통령 역시 "모든前任 대통령들이 이를 완전히 위헌이라고 여겼다"며 동조했다.
美国国民의 딜레마…반전 여론 vs 성과 없는 종전 거부
워싱턴포스트-ABC-입소스 공동여론조사에 따르면, 미국인의 61%가 이란 군사 공격이 실수였다고 응답했다. 이는 2006년 이라크 전쟁(59%)이나 1970년대 베트남 전쟁 당시의 반전 여론과 유사한 수준이다.
그런데 단순히 전쟁에 대한 반대만 있는 것은 아니다. 응답자의 48%는 미국에 불리한 결과가 나오더라도 이란과 평화 합의를 맺어야 한다고 답했지만, 46%는 "더 나은 합의를 위해 전쟁을 재개해야 한다"고 답했다.民主党支持자 중 76%가 평화 협상을 지지한 반면,共和党支持자의 79%는 군사적 압박을 통한 유리한 합의 이끌어내기를 원했다.
여론조사 결과는 종전 협상에 대한 회의도 보여줬다. 응답자의 65%는 미국과 이란이 종전 협정을 맺더라도 이란의 핵무기 개발 차단을 실현하지 못할 것으로 예상했다. Trump 대통령이 내세운 전쟁의 근본적 목표 달성 자체에 대한 기대가 낮다는 의미다.
전쟁의 경제적 여파도 뚜렷하다. 응답자의 60%가 경기 침체 위험이 커졌다고 느꼈고, 고유가 부담으로 차 운전을 줄인다는 응답이 44%에 달했다. 생활비를 줄인다는 응답도 42%에 이르렀다.
이란 내부 혼란과협상 교착
종전 협상이 지지부진하는 배경에는 이란 내부의 권력 다툼이 자리하고 있다. 페제시키안 대통령과 갈리바프 국회의장 사이의 갈등, 혁명수비대 사령관과의 마찰이 심화되면서 대미 협상에 대한 단일한 목소리를出す 데 어려움을 격고 있다.
이란 외무장관 아라그치는 미국이 전쟁 비용을 대폭 축소했다고 비난하며 "네타냐후의 도박에 1천억 달러의 손실을 보고도 거짓말을 하고 있다"고 주장했다. 이는 미 국방부가 발표한 전쟁 비용의 4배에 해당하는 규모다.
반면 Trump 대통령은 "격투 경기에서 한쪽이 일방적으로 이기고 있을 때 심판이 경기를 중단하는 것과 같다"며 미국이 이란전에서 승리하고 있음을 강조했다. 예상과 달리 유가가 크게 상승하지 않은 점도 Trump 정부의 평가 기준이 되고 있다.
유럽 동맹에压力 강화…미래 전망은
Trump 행정부는 유럽 동맹국들에게도 압박을 강화하고 있다. 독일, 이탈리아, 스페인 등 주둔 미군 감축 가능성을 시사하며 동맹국들의 기여도를 강조했다. 푸틴 러시아 대통령과의 통화 직후 이러한 발언이 나온 점은北大西洋동맹 체제의 균열을 우려하는 시각도 제기되고 있다.
전문가들은 Trump 행정부가 전쟁권한법의 해석을 통해 의회 승인을 회피하려 하고 있지만, 이는 궁극적으로 민주주의적 통제 Mechanisms을 훼손할 수 있다는 지적한다. 종전 협상과 전쟁 지속 사이에서 Trump 대통령이 어떤 선택을 할지 세계의 이목이 집중되고 있다.